Bonne nouvelle pour la transition énergétique : l’éolien et le solaire ont encore progressé en 2022. Au terme de l’année écoulée, ces deux types d’énergie ont représenté 12% de la production électrique mondiale, ce qui est un record. Et si l’on compte en plus le nucléaire, la part des énergies « propres » se monte à 39%, révèle le think-tank spécialisé dans les questions énergétiques Ember.

La production d'énergie solaire a augmenté de 24% en 2022, faisant de cette source d'énergie la plus dynamique depuis 18 années consécutives. Quant à l'énergie éolienne, elle a progressé de 17%. En termes absolus aussi, c’est beaucoup : l'augmentation de la production solaire mondiale en 2022 aurait pu couvrir la demande annuelle en électricité de l'Afrique du Sud, tandis que la hausse de la production éolienne aurait pu alimenter presque la totalité du Royaume-Uni. L’étude nous apprend par ailleurs que plus de soixante pays produisent désormais plus de 10% de leur électricité à partir de l'énergie éolienne et solaire.

Cette croissance des renouvelables a contribué à réduire l'intensité carbone de la production d'électricité à un niveau historiquement bas. En 2022, 436 g de CO2 seulement ont été rejetés par kWh d’électricité produit : jamais on n’avait enregistré un niveau aussi bas !

Toujours est-il que les émissions du secteur de l'énergie ont augmenté en 2022 (+1,3%), atteignant un niveau record. Cela s’explique par le fait que nous consommons de plus en plus d’énergie chaque année, le volume global produit est donc en constante augmentation. Bonne nouvelle cependant : la croissance de la production d'énergie éolienne et solaire (+557 TWh) a couvert 80% de l'augmentation de la demande mondiale en électricité en 2022 (+694 TWh).

Le positionnement de l’opinion publique au sujet des énergies renouvelables semble avoir changé radicalement. Sur Twitter, 9 utilisateurs français sur 10 soutiennent le nucléaire, tandis que pour les éoliennes, 2 messages sur 3 sont négatifs, a conclu la plateforme d'intelligence artificielle Bloom après analyse de 1,33 million de posts et commentaires publiés sur Twitter.

Les arguments à faveur du nucléaire exprimés sur Twitter soulignent sa faible émission de CO2, la stabilité de sa production et de son coût, ainsi que son classement en « énergie verte » par la Commission européenne le 2 février 2022. On évoque également la nécessité de réduire la dépendance au gaz russe et d’assurer un accès à l’énergie à tous. Les opposants au nucléaire mettent quant à eux en avant les risques environnementaux liés à la dégradation des centrales, la perspective peu enviable de leur arrêt (qui nécessiterait un recours à l’importation massive d’électricité et de gaz) ainsi que la complexité de la gestion des déchets nucléaires.

S’agissant de l’éolien, les arguments en faveur de cette énergie cités sur Twitter mettent en avant sa neutralité carbone et son coût réduit. Les défenseurs de l’éolien avancent également le besoin de sortir de la dépendance aux énergies fossiles et la création d’emplois que génère l’installation d’éoliennes. Ses détracteurs mettent en avant, quant à eux, l’impact des éoliennes sur le paysage, l’intermittence de leur production et, comme conséquence, notre dépendance à d’autres sources polluantes (charbon, gaz, fioul…).

À noter que sur Twitter, le nucléaire génère 4 fois plus de discussions que l’éolien. 90% des commentaires au sujet du nucléaire sont des soutiens, et 10% sont des oppositions. Sur l’éolien, le tableau est moins tranché : 36% des personnes s’exprimant sur le sujet soutiennent cette énergie, et 64% s’y opposent.

Ce baromètre porte sur l'étude de 1.330.000 contenus postés sur Twitter entre le 15 septembre 2021 et le 15 mars 2022, soit une durée de 6 mois.

Premier producteur indépendant d’énergie renouvelable en France, en Australie, au Salvador, en Jamaïque et en Zambie, la société française Neoen vient d’accomplir la première étape dans le processus de son entrée sur la cote d’Euronext Paris. C’est désormais à l’Autorité des marchés financiers, le « gendarme » français de la Bourse, d’étudier son prospectus et de valider ou non sa demande.

Neoen a publié un chiffre d’affaires de 139 millions d’euros à fin 2017, en croissance de 71% par rapport à fin 2016. Projeté en année pleine, c’est-à-dire comme si toutes les centrales mises en service courant 2017 avaient produit sur 12 mois, ce chiffre serait de 207 millions d’euros. À fin 2017, sa marge d’EBITDA s’élevait à 73%, et son résultat net est positif depuis 2011.

Présent dans 10 pays, Neoen réalise la quasi-totalité de son activité au travers de contrats d’achat très long terme. Les contrats signés à ce jour devraient lui procurer un revenu de 5,2 milliards d’euros. La puissance totale installée a été multipliée par 2 en 18 mois, à 1,8 GW, tandis que le portefeuille de projets en développement se monte actuellement à 7,4 GW. C’est aussi une entreprise qui possède la majeure partie de ses installations : la détention moyenne de Neoen au capital de ses propres actifs est de 84%.

En France, Neoen est surtout connu comme le développeur et l’exploitant de Cestas (Gironde), la plus grande centrale solaire d’Europe (300 MW). En Australie, l’entreprise opère la plus grande batterie lithium-ion au monde, la Hornsdale Power Reserve. Fournie par Tesla, sa puissance est de 100 MW.

C’était l’œuvre de Gerhard Schröder : la transition énergétique devait être une des pierres angulaires du développement de l’Allemagne. Une ligne directrice que l’actuelle chancelière Angela Merkel avait reprise pour elle. Elle était même allée plus loin annonçant, en 2011, que le pays serait sorti du nucléaire. Une décision forte qui avait placé l’Allemagne au rang de modèle à suivre. Mais les choses ont changé.

Car si l’énergie renouvelable constitue aujourd’hui 25% de l’énergie utilisée en Allemagne, ce n’est pas sans conséquences pour les prix. Une conséquence qui se fait ressentir autant sur les ménages que sur l’industrie. Et pourtant l’objectif que s’était fixé le gouvernement était de 80% d’énergie issue des énergies renouvelables en 2050.

Sigmar Gabriel, ministre de l’Economie et de l’Energie, estime toutefois qu’il est temps de freiner la sur-subvention de ce type d’énergies qui a permis la croissance rapide du secteur. Car, pour lui, les prix ont augmenté de près de 24 milliards d’euros par an tous secteurs de l’économie pris en compte.

Ce mardi 21 janvier 2014, Sigmar Gabriel a donc décidé d’annoncer un frein, très demandé par l’industrie allemande qui doit elle aussi faire face à la hausse des prix. « Il faut faire attention à ne pas trop charger la barque » a-t-il déclaré.

Le ministre n’estime toutefois pas que les nouvelles mesures qui seront prises afin de ne donner des aides qu’aux « technologies les plus prometteuses » à savoir l’éolien et le solaire, ne devraient pas faire baisser les prix mais seulement endiguer la hausse.