Dans un rapport qui a fait beaucoup de bruit, la Cour des comptes a recommandé plusieurs mesures pour maîtriser les dépenses liées aux arrêts maladie, qui ont coûté 12 milliards d'euros à la Sécurité sociale en 2023. Parmi ces propositions, l'allongement des délais de carence de trois à sept jours dans le secteur privé est au centre de la polémique. Selon la Cour, cette mesure permettrait de freiner la hausse des arrêts maladie, dont le nombre a explosé en partie à cause de la pandémie de Covid-19.

Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes, a souligné l'urgence de réguler ces dépenses : « Il est impératif de trouver les voies d'une meilleure régulation de la dépense dans ce domaine des arrêts maladie. » En plus de l'augmentation du délai de carence, la Cour a proposé de ne plus indemniser les arrêts maladie de moins de huit jours et de réduire la durée maximale d'indemnisation de trois à deux ans, avec une prise en charge renforcée des pathologies chroniques. Ces ajustements pourraient générer des économies comprises entre 500 millions et 1 milliard d'euros pour la Sécurité sociale. Face à l'indignation suscitée par ses recommandations, la Cour des comptes a publié un communiqué le 30 mai 2024 pour clarifier ses propositions. Elle a expliqué qu'il n'a jamais été question de supprimer l'indemnisation des arrêts maladie de moins de huit jours, mais de transférer cette charge des caisses de l'Assurance maladie aux employeurs.

Le Premier ministre, Gabriel Attal, a rapidement réagi sur France Inter, le jeudi 30 mai 2024, en rejetant la proposition d'allonger les délais de carence. Lors d'une intervention, il a affirmé : « Ma priorité, c'est plutôt de lutter contre les arrêts maladie frauduleux. C'est très facile de s'en procurer sur Internet et les réseaux sociaux. Ce n'est pas parce que la Cour des comptes fait une proposition qu'on doit la reprendre. »

Gabriel Attal a mis en avant les efforts du gouvernement pour combattre la fraude sociale, une priorité qui a permis de récupérer 1,18 milliard d’euros en cotisations sociales en 2023, soit une augmentation de 50% par rapport à l’année précédente. Les fraudes aux prestations sociales, quant à elles, ont représenté 450 millions d’euros de préjudice détecté par les caisses d'allocations familiales, 200 millions par l’assurance vieillesse et 450 millions par l’assurance maladie, un niveau très inférieur aux fraudes fiscales.

Le sort d’Élisabeth Borne a été fixé le lundi 8 janvier 2024. Après plusieurs jours de rumeurs insistantes, la Première ministre a donné sa démission au chef de l’État, qui l’a acceptée. De fait, le remaniement était acté : il ne manquait plus qu’à connaître le nom de celui ou celle qui aurait pris sa place à Matignon. Et dès le 8 janvier 2024, quelques noms sortaient du lot : Bruno Le Maire, ministre des Finances, Sébastien Lecornu, ministre des Armées, et Gabriel Attal, alors encore ministre de l’Éducation nationale.

Le nom d’Attal semblait en pole position… ce qui s’est confirmé. Le mardi 9 janvier 2024 peu après midi, Gabriel Attal est nommé officiellement Premier ministre de la République française. La passation de pouvoir a lieu, elle, à 14h30. Mais le plus gros reste à faire : si la France a changé de Premier ministre, elle pourrait également changer d’équipe gouvernementale… et il revient à Gabriel Attal de la composer.

La confirmation de la nomination de Gabriel Attal n’a pas manqué d’être critiquée, en particulier par les oppositions qu’elles soient de gauche ou de droite. Pour certains, cette nomination ne serait qu’une façade : Gabriel Attal ne deviendrait alors que le « porte-parole » d’Emmanuel Macron, selon Jean-Luc Mélenchon qui juge que la fonction de Premier ministre « disparaît ».

S’il faudra attendre avant de connaître l’impact que Gabriel Attal aura sur la République et le gouvernement, ce dernier est déjà entré dans l’Histoire. Il devient, à 34 ans, le plus jeune Premier ministre de la Ve République, volant le record à Laurent Fabius qui avait été nommé à 37 ans.

Le ministre des Comptes publics, Gabriel Attal, a annoncé le 8 mai 2023, que le gouvernement français intensifierait les contrôles fiscaux sur les « gros patrimoines ». La priorité est de faire payer ce qu'ils doivent aux ultra-riches et aux multinationales qui fraudent, selon les propos du ministre dans un entretien au journal Le Monde. Ainsi, il est prévu d'augmenter de 25% les contrôles fiscaux avant la fin du quinquennat d'Emmanuel Macron.

Ces mesures interviennent suite à une série de scandales de fraude fiscale massive impliquant de grandes fortunes et entreprises, révélés par des enquêtes comme les Panama Papers et les Luxembourg Leaks.

Dans la même interview, Gabriel Attal annonce également l'instauration de contrôles fiscaux systématiques pour les 100 plus grosses capitalisations, dont l'intégralité du CAC40. Ces entreprises seront soumises à un contrôle fiscal régulier tous les deux ans. Cette mesure vise à calmer la grogne populaire et à modifier l'image d'Emmanuel Macron, souvent perçue comme étant le « Président des riches ». Elle a également pour objectif d'assainir les comptes publics et de potentiellement alléger la pression fiscale sur les petits contribuables et patrons.
Au-delà des redressements et pénalités encourus par les fraudeurs, Gabriel Attal évoque une nouvelle sanction, la « sanction d'indignité fiscale et civique ». Cette sanction pourrait entraîner la perte de certains droits fiscaux, tels que les crédits d'impôt, mais également le droit de vote pour une durée déterminée. Ainsi, les fraudeurs pourraient être tenus responsables non seulement sur le plan financier, mais également sur le plan civique.