Nancy Gibbs, directrice de publication du Time, a décidé de mettre en avant les capacités de la chancelière allemande face aux nouveaux défis qui se sont présentés en Europe en 2015. La crise des migrants, bien évidemment, mais également la crise grecque et le risque de "Grexit". C'est dans un communiqué publié ce mercredi 9 décembre 2015 que la décision finale a été rendue publique.

Angela Merkel devient donc la "Personnalité de l'année 2015" et devance deux candidats complètement différents. Donald Trump, candidat Républicain à la présidence des Etats-Unis qui fait régulièrement scandale, obtient la troisième place du classement du magazine Time.

La deuxième place du classement, par contre, est plus étonnante : il s'agit du chef de Daesh, Abou Bakr al Baghdadi. Une décision qui pourrait être contestée mais que le magazine Time défend pour d'évidentes raisons d'objectivité. Le titre de "Personnalité de l'année" n'a pas valeur à juger les actions d'une personne mais bien son influence sur le monde.

Nancy Gibbs, qui assure que le chef de Daesh aurait même pu monter sur la première marche du podium, rappelle par exemple qu'Adolf Hitler avait, en son temps, obtenu le titre de "Personnalité de l'année". Mais selon elle "2015 a été une année lors de laquelle [Abou Bakr al Baghdadi] a perdu du terrain."

Isis Pharmaceuticals a été créée il y a 26 ans, avant même qu'al-Qaida ne soit un réel problème et surtout bien avant que Daesh (ou Isis en anglais) existe. Jusqu'à présent, malgré tout, le laboratoire a résisté. Mais les attaques contre la ville de Paris de ce vendredi 13 novembre 2015 auront probablement raison de l'identité et du nom de l'entreprise.

Selon de nombreux experts, interrogés par le New York Post, Isis Pharmaceuticals n'a pas le choix. S'appeler Isis aujourd'hui revient quasiment à s'appeler Nazis. L'image de la marque en souffre et, malheureusement, les actionnaires commencent à s'inquiéter de l'avenir de l'entreprise. Pourtant il est évidemment clair qu'Isis Pharmaceuticals n'a aucun lien de près ou de loin avec Daesh.

L'impact d'un tel nom sur l'imaginaire collectif pourrait donc bien contraindre l'entreprise à demander un changement de nom. Interrogée, cette dernière avoue ne pas avoir encore de projet définitif mais qu'elle y réfléchit.

Un audit interne, toutefois, montrerait que le nom ne serait pas un problème selon les analystes. Notamment car le laboratoire ne commercialise pas directement sous le nom "Isis" ses médicaments. De fait le consommateur n'a pas moyen de relier l'organisation terroriste au laboratoire ou, tout du moins, aux produits qu'il achète.

Mais la question reste en suspens...