Donald Trump a annoncé son intention d’imposer des droits de douane de 25 % sur tous les produits en provenance du Mexique et du Canada dès son retour à la Maison-Blanche. Sur son réseau Truth Social, il a justifié cette mesure par la nécessité de mettre fin à « l’invasion de drogues, en particulier le fentanyl, et des immigrants illégaux ».

Ces déclarations font écho à la posture adoptée lors de son premier mandat, où Trump avait déjà durci les conditions des échanges avec les voisins nord-américains. Le Canada et le Mexique, tous deux fortement dépendants du marché américain, sont directement touchés. Le gouvernement de Justin Trudeau a réagi en qualifiant la relation économique entre les deux pays de « mutuellement bénéfique », tout en rappelant l’importance stratégique du Canada pour l’approvisionnement énergétique des États-Unis.

Du côté du Mexique, la présidente Claudia Sheinbaum a tenté de minimiser l’impact de cette annonce, affirmant qu’il n’y avait « aucun motif de préoccupation ». Cependant, la perspective d’une renégociation de l’accord de libre-échange nord-américain en 2026 ajoute une incertitude supplémentaire pour les deux partenaires.

La Chine n’échappe pas à cette offensive protectionniste. Trump prévoit une augmentation des taxes de 10 % sur les produits chinois et envisage des droits de douane atteignant jusqu’à 60 % sur certains biens. Ces mesures ciblent notamment le secteur automobile, avec des taxes pouvant aller jusqu’à 200 % sur les véhicules assemblés au Mexique pour le marché américain.

Le président élu justifie ces décisions par la lutte contre le trafic de fentanyl et les pratiques commerciales qu’il juge « déloyales ». Pékin a immédiatement réagi en dénonçant cette politique comme étant « mutuellement préjudiciable », tout en appelant à une coopération économique bilatérale.

Ces nouvelles tensions interviennent alors que l’administration Biden avait maintenu certains droits de douane imposés par Trump, exacerbant un déficit commercial persistant. Si la Chine a par le passé adopté des mesures de rétorsion ciblant des secteurs sensibles, notamment l’agriculture américaine, cette stratégie pourrait cette fois se heurter à une économie chinoise fragilisée.

La stratégie de Donald Trump repose sur un protectionnisme assumé, censé favoriser la relocalisation industrielle et protéger les entreprises américaines. Cependant, les risques d’une telle politique sont nombreux. L’imposition de nouvelles taxes pourrait alimenter l’inflation, déjà élevée aux États-Unis, et peser sur la consommation intérieure. En réponse, la Réserve fédérale pourrait être contrainte de maintenir des taux d’intérêt élevés, limitant ainsi la relance économique.

Sur le plan international, les effets se feront sentir bien au-delà de l’Amérique du Nord. En Europe, plusieurs secteurs, comme le luxe ou les spiritueux, pourraient pâtir de cette montée des barrières commerciales, tandis que la dépendance accrue aux hydrocarbures américains réduit les marges de manœuvre face à Washington.

En ravivant les tensions commerciales, Donald Trump place ses partenaires et adversaires devant un dilemme : céder à ses exigences ou risquer de lourdes conséquences économiques. Une stratégie qui, malgré ses promesses, pourrait bien s’avérer difficile à soutenir sur le long terme.

Ce vendredi, à la veille de l'ouverture du G7 à Biarritz, Donald Trump a de nouveau réitéré ses menaces contre le vin français, pour lesquels il pourrait imposer des droits de douanes supplémentaires. Il s'agit, pour le président américain, de représailles contre la mise en place de la taxe sur le numérique votée cet été par le parlement français. L'État va prélever 3% du chiffre d'affaires des grandes entreprises technologiques. « Je ne veux pas que la France impose des taxes sur nos sociétés. C'est très injuste », a expliqué Donald Trump, en ajoutant que si la France le fait, « nous imposerons des tarifs douaniers sur leurs vins […] des tarifs douaniers comme ils n'en ont jamais vu ».

De quoi inquiéter fortement le secteur viticole français, pour qui les États-Unis représentent un marché de première importance. Les discussions bilatérales qui vont se dérouler à l'occasion du G7 entre le président américain et son homologue français seront peut-être de nature à réduire le niveau de menace de la Maison Blanche, bien que Donald Trump a déjà montré par le passé qu'il pouvait taper fort. Quitte à provoquer des heurts sérieux avec les principaux partenaires économiques des États-Unis.

La France ne sera en tout cas pas seule dans ce dossier. Donald Tusk, le président du Conseil européen — les gouvernements des États membres, en somme —, a répliqué ce samedi. Si Donald Trump mettait sa menace à exécution, l'Union européenne répondra « sur le même plan ». « Je protégerai les vins français avec une sincère détermination », a-t-il assuré.

Déjà plombé par l’interdiction faite aux administrations américaines et leurs fournisseurs d’utiliser ses produits, Huawei vient de se heurter à un nouvel obstacle à son activité. Cette fois-ci l’enjeu financier est plus important, et pour cause : une ordonnance de Donald Trump interdit désormais à toute entreprise américaine d’avoir des relations commerciales avec le géant technologique chinois.

Ce sont également de simples consommateurs qui souffriront de cette décision politique. Car la disponibilité sur les smartphones de tel ou tel constructeur d’applications appartenant à Google fait l’objet d’accords commerciaux entre les différents constructeurs et Google. Et Google vient justement de suspendre celui qui le liait à Huawei. Résultat : les consommateurs ayant un smartphone de cette marque ne pourront plus recevoir de mises à jour.

Mais les difficultés ne s’arrêtent pas là. La suspension de cet accord signifie aussi que Google cessera toute coopération avec Huawei visant à optimiser le fonctionnement du système d’exploitation Android sur ses appareils. S’il choisit de rester sur Android pour ses prochains modèles, Huawei devra donc se contenter de la version publique d’Android. L’installation d’applications Google ne sera pas possible non plus sur les nouveaux appareils. Ce dernier point ne pose certes pas de problème aux utilisateurs chinois, qui utilisent de toute façon des applications équivalentes « made in China », développées par Tencent et Baidu. Les utilisateurs européens de Huawei seront en revanche en première ligne suite à la mise en place de ces restrictions.

Cette ordonnance de Donald Trump touchera également le matériel… et ce sera une route à double sens. Huawei ne pourra plus acheter de composants de fabrication américaine pour développer de nouveaux produits (même s’il pourra continuer à le faire pour assurer la maintenance de ses équipements existants). Quant aux opérateurs télécom américains, si les grands se sont déjà équipés chez d’autres fournisseurs, en prévision de cette éventualité, ce n’est pas le cas des petits opérateurs dans les zones rurales. À moins que des dispositions spéciales soient prises, ces derniers pourraient être contraints de cesser leur activité.

L'Union européenne était vent debout contre la décision de Donald Trump d'imposer des taxes douanières sur les importations de métal (+25%) et d'aluminium (+10%). La Commission se tenait ainsi prête à taxer en retour l'importation sur son sol d'une poignée de produits emblématiques provenant d'États favorables au président américain. Suite à des discussions au sommet, la Maison Blanche est revenue à de plus sages sentiments : Donald Trump a décidé d'exempter, de manière provisoire, l'Union européenne des droits de douane sur ces produits. Six autres pays sont concernés, dont le Canada et le Mexique.

En revanche, le président américain a décidé de renforcer les taxes douanières contre la Chine, avec des taxes d'importation sur des produits importés du pays : ce sont de 50 à 60 milliards de dollars de barrières douanières qui vont être érigées. En ce qui concerne l'Union européenne, les relations se sont apaisées. Benjamin Griveaux, le porte-parole du gouvernement, a déclaré devant les caméras de Public Sénat qu'il était « heureux » que Donald Trump ait « changé d'avis sur ces augmentations de droits de douane ». Un revirement qui a été la conséquence de la fermeté de l'Union européenne.

Pour Benjamin Griveaux, « c'était une mauvaise décision de l'administration américaine à l'endroit évidemment de l'industrie européenne et de la France avec une industrie qui aurait souffert de cette augmentation unilatérale de droits de douane ». En Allemagne aussi, on souffle. Le ministre allemand de l'Economie, Peter Altmaier, s'est dit très satisfait d'avoir évité une situation qui aurait pu conduire à une « grande incertitude » pour l'industrie du pays.